Kommentar zum Standardbullmastiff

Interessant ist zum Beispiel die Tatsache, dass es unter Männern von Bullmastiffs - den Gewinnern der Welt- und Sonderausstellungen - in den letzten sieben Jahren keinen gab, dessen Widerristhöhe und Gewicht die bestehenden Standards nicht übersteigen würden!

Und dieser Trend hält an. Dafür gibt es mehrere Gründe.

Der erste: Eine der größten, wenn nicht die größte Geißel von Hunden großer Rassen ist die Tendenz zu leichtem und schnellem Zerreißen, d.h. Degeneration. Wahrscheinlich bevorzugen Richter, die den Zustand der Rasse in der Welt beurteilen, größere Hunde, während sie alle anderen Anforderungen an Harmonie, Aktivität, Bewegungsart, Temperament usw. aufrechterhalten.

Die zweite. Die Bullmastiffs sind praktisch nirgendwo außer Großbritannien als "Försterhunde", für die sie tatsächlich gezüchtet wurden. Natürlich können sie als Wachen im Rockefeller Estate (USA) und in den De Beers-Diamantenminen (Südafrika) und als Polizeihunde (Belgien), Begleithunde und Haustiere (überall) eingesetzt werden, aber das sagt alles nur dass ihre funktionale Spezialisierung praktisch verloren geht. In diesem Fall treten andere Anforderungen und Präferenzen in Kraft.

Wie zum Beispiel muss der Blick auf einen Wachhund (Begleithund) oder Wachmann etwas in sich einschüchtern. Ein Rottweiler zum Beispiel ist umso schwärzer (dunklere Brenner oder deren praktische Abwesenheit) und desto größer - je schlechter. Der Blick auf den Bullmastiff und so inspiriert zumindest Angst und Respekt, und der große Bullmastiff ist ein außergewöhnlicher Anblick. Der dritte ist Mode.

Es existiert in der Umgebung von Hundeliebhabern genauso wie in der Umgebung von Jeans oder Autoliebhabern. Ein großer Hund (aber notwendigerweise harmonisch, nicht mager, wie ein Windhund und nicht geschwollen, wie ein kräftiger Bernhardiner) sieht einfach wunderschön aus, behält aber alle anderen positiven Eigenschaften bei.

Ein hervorragender Kommentar zu den Standards des Bullmastiff wurde von Douglas B. Olif in seiner bekannten Arbeit Mastiff und Bullmastiff vorgeschlagen, die seit 1988 siebenmal nachgedruckt wurde. Mit der absoluten Mehrheit seiner Kommentare kann man nicht widersprechen.

Unter den Urteilen dieses so autoritativen Experten kann man jedoch genug von denen finden, die als kontrovers bezeichnet werden können. Zum Beispiel ist der „Kampf“ eines angesehenen Experten nicht vollständig verstanden, der offenbar aus dem ersten offiziellen Standard (1925) für die richtigen Ohren der Bullmastiffs, insbesondere ihrer Größe, stammt. Es wird argumentiert, dass sie nicht zu groß sein sollten.

Aber kann ein solcher Mangel die Arbeitsqualitäten des Hundes beeinflussen? Dies erinnert an die Vorurteile der Richter gegen schwarze Deutsche Schäferhunde. In Ausstellungsringen sind sie immer am Ende der Serie. Aber hindert ihre Farbe sie nicht an der Ausführung von Befehlen sowie an ihren Cheprachnymi oder grauen Brüdern?

Daher ist der Standard der Bullmastiff-Rasse sicherlich ein äußerst wichtiges Dokument, in dem die Anforderungen an Hunde einer bestimmten Rasse während des Zeitraums, in dem sie erstellt wurde, festgelegt sind. Eine Vielzahl von Ergänzungen und Änderungen werden im Laufe der Zeit vorgenommen, was absolut natürlich ist.

Загрузка...

Video ansehen: Vernichtet den Mohren! Politisch korrekte Verblödung Kommentar zum Streitfall Sarotti Mohr (Oktober 2020).

Загрузка...

Загрузка...

Beliebte Kategorien

    Error SQL. Text: Count record = 0. SQL: SELECT url_cat,cat FROM `de_content` WHERE `type`=1 AND id NOT IN (1,2,3,4,5,6,7) ORDER BY RAND() LIMIT 30;